Отправлено: 01.06.07 13:05. Заголовок: Почему нельзя убивать людей?

Собственно, вопрос в заглавии темы.

 Отправлено: 01.06.07 13:08. Заголовок: Re:

Потому что большинство из них хочет жить!

 Отправлено: 01.06.07 15:36. Заголовок: Re:

Потому что если бы было можно, тебя бы уже убили, как и большенство из нас. В принципе сам выбирай если тебе станет можно убивать других, то и другим станет можно убивать тебя.

 Отправлено: 01.06.07 21:23. Заголовок: Re:

Каждый имеет право на жизнь.
Не мы её дали, и не нам её забирать

 Отправлено: 02.06.07 11:29. Заголовок: Re:

К@р@тель пишет:

цитата:

Потому что большинство из них хочет жить!

А если кто-то из этого большинства мешает жить другим?
Madla пишет:

цитата:

Каждый имеет право на жизнь.

Даже маньяк-насильник, нападающий на девочек? По моему, менее 50 процентов населения нашей славной страны имеет право на жизнь.
Nickromant пишет:

цитата:

Потому что если бы было можно, тебя бы уже убили, как и большенство из нас. В принципе сам выбирай если тебе станет можно убивать других, то и другим станет можно убивать тебя.

А вообще в нашей стране давно уже убивать можно. И всякая тварь это активно пользуется.
Вот и стоит вопрос - имеет ли человек моральное право на убийство.Вот мое мнение:
Без причины убивать человека ни в коем случае нельзя.
Но можно ли убивать за принципы/честь/идею/великое благо для всех/желание сделать мир лучше?
Каждый человек должен сам быть себе Судьей и решать это. Имеет ли он моральное право отнять жизнь у другого человека? Стоят ли его идеи/идеалы жизни/жизней? Конечно, есть законы, оговаривающие наказания для преступников, но думаю, что для абсолютного большинства убийц за убийством ничего, кроме "срока" не стоит. Они точно знают, что им будет за убийство. То есть общество само определяет цену человеческой жизни? Жизнь человека приравнивается к н-ому количеству лет, проведенных в тюрьме.
Но ведь убийцы и мотивы бывают совершенно разными. Для кого-то эти годы, по сравнению с тем, что творится в душе, не стоят абсолютно ничего, настолько сильны муки ,переступившего Черту. А для кого-то эти годы не стоят ничего, по сравнению с тем, что он сделал для своей Идеи. Получается, что цена убийства разнится, в зависимости от убийцы? Для одних - только "срок", для других - "срок"+душевные муки, для третьих- срок минус Идея. Но ведь есть и такие, кто уходит от Закона. Думаю, что внутри этих людей происходят занятные метаморфозы, если они, конечно, не относяться к обычным уголовникам. Ладно, что-то изрядно написал. Жду критики. Потом продолжу развивать мысль.

 Отправлено: 02.06.07 14:18. Заголовок: Re:

Слышь ты чё будешь со мной еще спорить? ты спросил я те ответил!

 Отправлено: 02.06.07 22:28. Заголовок: Re:

Подписываюсь под постами Кири и Юльки.

цитата:

Но можно ли убивать за принципы/честь/идею/великое благо для всех/желание сделать мир лучше?

Убивать за идею. Хм... Вот эта тема, я считаю, наглядно показана в фильме "Образ врага" сериала "Ментовские войны". Там про скинов и антифа. И те, и те убивают якобы чтобы "сделать мир лучше". Только в голове каждого - своя картинка этого "лучшего" мира. И если представить, что у каждого из нас вдруг появится мысль: "А ведь всё будет классно! Для этого нужно только убить того-то и того-то". Что будет тогда?

Людей нельзя убивать уже только потому, что по существу, в идеале, все они равны, и прав отнимать жизнь у равного тебе нет ни у кого. В конце-концов, человеческое общество - ведь не животная стая, где царит естественный отбор: ты слаб=ты мёртв!

Но! Это всё, повторюсь, в идеале. На деле же сегодня жизнь оценивается не столько годами заключения, сколько звонкой монетой. Это неправильно.

 Отправлено: 03.06.07 18:33. Заголовок: Re:

К@р@тель пишет:

цитата:

Слышь ты чё будешь со мной еще спорить? ты спросил я те ответил!

Буду, для этого и завел тему. Интересная тема, согласитесь. Не хочешь спорить на эту тему, объясни мне, может ли телевизор выступать в качестве приемника-передатчика? Конкретно - как работают пистолеты в Dandy, откуда чертова коробка знает, попал я или нет?!
Ari'шка пишет:

цитата:

В конце-концов, человеческое общество - ведь не животная стая, где царит естественный отбор: ты слаб=ты мёртв!

Да ну? Что-то не замечал.

 Отправлено: 03.06.07 20:22. Заголовок: Re:

не гони!

 Отправлено: 03.06.07 20:48. Заголовок: Re:

А как же война? Когда тебе и твоим близким грозит смерть или постоянные муки...
Или революция когда, народу надоело гнить на полях из-за какого-то дяди?

Ясное дело убивать из-за денег или личной не приязни это низко и не простительно!

А как же люди которые кидают армии на войну ради денег, разве это лучше убийства?

Ни кто не может убивать, только из само защиты и то только в том случае когда ни чего другого сделать не возможно!

А ещё хуже правоцировать, человека на смерть или убийсво!

И самое, то что не льзя простить не кому это не убийство,а нанесение душевной раны, которую пострадавший будет носить всю свою жизнь, ты просто его мучаешь, изнечтажаешь, заставляешь гнить из нутри...

 Отправлено: 03.06.07 22:13. Заголовок: Re:

цитата:

В конце-концов, человеческое общество - ведь не животная стая, где царит естественный отбор: ты слаб=ты мёртв! Да ну? Что-то не замечал.

А ты посмотри. Нет, правда! В буквальном, физическом смысле этой формулировки: ты хуже других=ты мешаешь стае=нужно, чтобы тебя не было=нужно тебя убить. По моему мнению, так это всё устройство мышления нацистов.

цитата:

А как же люди которые кидают армии на войну ради денег, разве это лучше убийства?

Вот взять того же Буша. Человеку мало нефти. И ему абсолютно перпендикулярно, сколько мирных жителей в Ираке убьют, к примеру, завтра, и сколько американских солдат в ответ на это отправят к праотцам послезавтра. И он не видит здесь ничего аморального! И то, что думают другие, ему, опять же, до лампочки. А ведь это не убийство. Это убийствА! Одно из по определению не может быть лучше другого...

цитата:

Конкретно - как работают пистолеты в Dandy, откуда чертова коробка знает, попал я или нет?!

Хи, а ей это раньше сказали, попал ты или нет. Техника...

 Отправлено: 04.06.07 07:25. Заголовок: Re:

VolanD пишет:

цитата:

Даже маньяк-насильник, нападающий на девочек? По моему, менее 50 процентов населения нашей славной страны имеет право на жизнь.

А вот и не угадал! Убивать нельзя ЛЮДЕЙ, а не вот это...
А вообще, есть у Олега Дивова такой роман "Выбраковка" - настоятельно рекомендую ознакомиться. Взгляды у нас на жизнь, как я понял, примерно одинаковые, так что ты, думаю, оценишь.
Теперича касательно Dendy/NES... ЭЛТ (или чего у тебя там) в качестве приёмника работать не может. Ну, не должна она принимать, хоть тресни. Не будет же люминофор обратно к пушке электроны отпинывать. Передавать-передаёт, при чём постоянно, но исключительно белый шум. Как эта чёртова коробка работает? А шут её знает! Единственное, что в голову приходит, так это то, что пистолет сканирует заданный участок экрана, затем отправляет в коробку, которая сравнивает полученный фрагмент с эталоном и делает вывод, туда ли ты попал, или нет. Знаю, что глупо звучит, но... НЕ ДОЛЖНА ОНА ПРИНИМАТЬ!

 Отправлено: 04.06.07 15:59. Заголовок: Re:

Grey пишет:

цитата:

Теперича касательно Dendy/NES... ЭЛТ (или чего у тебя там) в качестве приёмника работать не может. Ну, не должна она принимать, хоть тресни. Не будет же люминофор обратно к пушке электроны отпинывать. Передавать-передаёт, при чём постоянно, но исключительно белый шум. Как эта чёртова коробка работает? А шут её знает! Единственное, что в голову приходит, так это то, что пистолет сканирует заданный участок экрана, затем отправляет в коробку, которая сравнивает полученный фрагмент с эталоном и делает вывод, туда ли ты попал, или нет. Знаю, что глупо звучит, но... НЕ ДОЛЖНА ОНА ПРИНИМАТЬ!

Вот-вот, приблизительно к таким выводам мы и пришли мозгами, изъеденными 9-ти часовыми занятиями химией(до сих пор меня интересует вопрос: в 2-а или в 3-и раза мы дольше разглагольствовали, чем решали=)). Думается, сканирует он определенный спектр света, излучаемый уточкой( но, черт возьми, на старых советских телевизорах этот свет шел куда попало, настолько они были брюхатыми). А роман почитаю, как тольк осессию сдам. Что я здесь делаю. Матан не жд

 Отправлено: 04.06.07 22:21. Заголовок: Re:

А кто сказал, что нельзя убивать людей? Можно... Только уметь надо. Вот у меня например в субботу убили брата одногруппницы. Он проходил свидетелем по одному делу. Напсал заявление, что опасается за свою жизнь и хочет остаться ночевать в прокуратуре. А утром повесился на жалюзи... Я считаю, что его просто убили. Не физически, а морально. Хотя я общалась один раз с ним... Таких людей трудно загнобить... Возможно пригрозили близкими. Не знаю что там на самом деле произошло, но я считаю, что это убийство. Убийство руками убиенного. И наказанных за это преступления никогда не будет. Так кто сказал, что нельзя убивать

 Отправлено: 05.06.07 01:28. Заголовок: Re:

VolanD пишет:

цитата:

Конкретно - как работают пистолеты в Dandy, откуда чертова коробка знает, попал я или нет?!

Имхо, по люминофору построчно бегает тонкий очень яркий луч, формирующий картинку для глаза. На остальных местах экран тёмный. Нужно поймать лучик пистолетом (нажать курок) именно в том месте экрана, где в данный момент формируется изображение утки. Вторая утка в другом месте, значит для её подбития нужно ловить место, где именно её "вырисовывает" луч. Для приставки это будет выглядеть как приём сигнала от светодиода пистолета в строго определённые промежутки времени, синхронизированном по кадровым импульса видеосигнала. Тогда это будет считаться приставкой попаданием. На старых, очень старых телевизорах особенно на чернобелых, можно было достаточно четко увидеть прямоугольник подстветки на котором вырисовывается утка.
Я тоже в своё время задавался этим вопрсом, так что это вышенаписанное только моё мнение.

Ari'шка пишет:

цитата:

В конце-концов, человеческое общество - ведь не животная стая, где царит естественный отбор: ты слаб=ты мёртв!

Может и зря (

 Отправлено: 05.06.07 13:43. Заголовок: Re:

Nickromant пишет:

цитата:

На старых, очень старых телевизорах особенно на чернобелых, можно было достаточно четко увидеть прямоугольник подстветки на котором вырисовывается утка.

Точно. Так оно и было. Но, всё-таки, как быть с расхождением лучей на "пузатых" Рекордах и иже с ними? Там ведь получается не лучик, а очень даже нехилый конус.

 Отправлено: 05.06.07 14:17. Заголовок: Re:

Фотоэлемент в пистолете находит прямоугольник подсветки и большой точности в этом я думаю не соблюдает, это же было так давно, что уже почти не правдо.

 Отправлено: 05.06.07 15:57. Заголовок: Re:

На том и порешим, а то щас Кирюха с топором объявится ^_^

 Отправлено: 09.06.07 18:46. Заголовок: Re:

И всем пи... :)

 Отправлено: 11.06.07 14:48. Заголовок: Re:

А я в домике)

 Отправлено: 12.06.07 12:23. Заголовок: Re:

Madla Не спасёт на! Чё Кирюху не знаете! :)