Отправлено: 01.06.06 22:49. Заголовок: КНИГОМАНИЯ

Кто какие книги предпочитает читать??? Какую последнюю вы прочли? [img src=/gif/sm/sm24.gif]
И дайте кто нить плиз [вырезано по просьбе Grey'я] [img src=/gif/sm/sm27.gif] [img src=/gif/sm/sm11.gif]

 Отправлено: 02.06.06 10:25. Заголовок: Re:

The Da'Vinci Code Dan Brown на английском языке... Это тема =)

 Отправлено: 02.06.06 10:58. Заголовок: Re:

Я читать не люблю, разве что в единственном случае :)
А моя последняя книга( лет за 10): "Самая правдивая история о самой невероятной группе Король и Шут". Да, и такие книги бывают!

 Отправлено: 02.06.06 14:22. Заголовок: Re:

Модератор пишет:

цитата:

The Da'Vinci Code Dan Brown на английском языке... Это тема =)

Русская версия у меня есть а вот с английским плоховато поэтому буду довольствоваться русским вариантом

 Отправлено: 02.06.06 16:53. Заголовок: Re:

Русский перевод этой книги в интернете назвали ВТОРЫМ по убогости ИЗ ВСЕХ русский переводов подобных книг... Поэтому портить впечатление о культовой книге необразованностью :))) наших переводчиков, их некомпитентностью не хотелось ... Попробуй чё нить на англ прочитать , сначала с переводчиком( даже в ворду встроить можно - удобно, блин !) затянет это дело :)

 Отправлено: 02.06.06 17:45. Заголовок: Re:

Модератор Ага, и сколько ты книгу читать таким образом будешь?
С 7 утра до 11 верера, весь год?

 Отправлено: 03.06.06 00:08. Заголовок: Re:

Не в оригинале книги читать нужно Модератор прав, а про вампиров у Саймона Грина есть хороший роман. А я недавно "драконов осенних сумерек" прочитал, право слово не стоит оно того что о ней пишут даже сомнивоюсь продолжение покупать или нет! А вот "Темный эльф" вот это книга!!!!

 Отправлено: 03.06.06 00:43. Заголовок: Re:

Коля тут ты про вампиров говоришь эта книга у тебя есть????

 Отправлено: 03.06.06 08:14. Заголовок: Re:

Только электронный вариант.

 Отправлено: 04.06.06 00:16. Заголовок: Re:

Давай электронный!!
Когда прийти с болваной??

 Отправлено: 04.06.06 19:29. Заголовок: Re:

а я ваще читать не умею!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 04.06.06 20:26. Заголовок: Re:

Тоже нужно постораться, до 11 класса не уметь читать!! А пмшешь ты ка?
Кстати о вампирах, вот:
Книги Энн Райс о вампирах:
Вампирские хроники:
1 Интервью с вампиром (фильм тоже класс) 1976
2 Вампир Лестат 1985
3 Царица проклятых 1988
4 Повесть о похитители тел 1992
5 Мемнох-Дьявол 1995
6 Вампир Арман 1998
7 Меррик 2000
8 Золото и кровь 2001
9 Ферма Блэквуд 2002
10 Песнь крови 2003
Новые истории о вампирах
1 Пандора 1998
2 Витторио-вампир 1999

 Отправлено: 04.06.06 23:48. Заголовок: Re:

КОЛЯ ДАВАЙ ВСЁ И СРАЗУ ХОЧУ ХОЧУ!!!

 Отправлено: 05.06.06 00:32. Заголовок: Re:

КАКИЕ вампиры????? нужно филосовские вещи читать!!! Пауло Коэльо -рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 05.06.06 10:04. Заголовок: Re:

sashnya пишет:

цитата:

Пауло Коэльо -рулит

Читал, что в этом есть.
xxxDIMASIKxxx пишет:

цитата:

КОЛЯ ДАВАЙ ВСЁ И СРАЗУ ХОЧУ ХОЧУ!!!

У меня нет в Инете качай.

 Отправлено: 05.06.06 13:12. Заголовок: Re:

Чиал я Коэльо. "Заир" книжица называется. Взял ее одновременно со Стругацкими"Бессильные мира сего". Решил начать с нового и неизведанного. Почитал часа пол - формат книги неудобен, буквы крупные - типичный покет бук. По содержанию таже ерунда. Только для чтения в метро по дороге на работу. Стругацких прочел за 2а дня(а там страниц 500). А это г..но не осилил до сих пор, хотя было дело месяца 2а назад. Да и читить ща некогда.
Философии в тех же Стругацких больше на порядок, ибо ничто не отражает реальность лучше фантастики. Про книги на английском ничего сказать не могу. Учу немецкий. Да и Ворд немецким не оперирует. А читать за компьютером - сущая пытка. Как-то мне в руки попал немаленький архив фэнтэзи и фантастики, порядка 300мб, прочитал пару книг и понял, что настоящее удовольствие дает только настоящая книга.

 Отправлено: 05.06.06 22:36. Заголовок: Re:

Не знаю, я читал всего 1 книгу, какназывается не помню(про дьявола,девушку,деньги и старость) мне понравилось, но Стругацких не променяю не на что, читаю их с 9 лет, первая книга ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУБОТУ. ТРУДНО БЫТЬ БОГМ, ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ и САЛЯРИС пречитывал 5 раза и каждый раз, как первый!
Жаль что уже мало их книг моной не прочитанных. Видать 5 раз САЛЯРИС прочту.

 Отправлено: 05.06.06 23:14. Заголовок: Re:

sashnya пишет:

цитата:

КАКИЕ вампиры????? нужно филосовские вещи читать!!! Пауло Коэльо -рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ты разбираешься в философии ??????? мне кажется нужно пожить хотя бы лет 50-60 чтобы хоть что то в этом понимать! и в институте её поучить тогда ещё будет какоето понимание а настоящие философы этому посвещат целую жизнь А читаю я для развлечения а не для того что бы башку к чертям запутать и если умные книжки тоже почитываю токо если сюжет нравится!! Де куатье неплохой автор !! интересный сюжет что то типо про Добро и Зло и вечную борьбу между ними и,роль человека в этом мире отношения между людьми, полами, отношение к смерти и ещё много чего это всё так закручено читаешь и не можешь оторваться в каждой книге уклон на определённые аспекты в общем нельзя рассказать нужно читать!!!!

 Отправлено: 05.06.06 23:16. Заголовок: Re:

Блин какие меня люди окружают.

 Отправлено: 05.06.06 23:55. Заголовок: Re:

Да обычные люди сань !!! Пьющие курящие гулящие и тд!!

 Отправлено: 06.06.06 10:52. Заголовок: Re:

Если философом не родился то им и не станешь!
А насчет книг, читайте люди фантастику, это лучшое что есть в литературе. Фантастика это все!

 Отправлено: 07.06.06 19:11. Заголовок: Re:

Фантастика-это бред! и никто меня в этом не переубедит!!!! нужно читать вещи,которые более менее похожи на реальность! а не выдумки и сказки,в которых строго -либо все черное либо все белое!!!глупо забивать себе голову нереальными событиями и существами! над книгами с философским уклоном можно задуматься о РЕАЛЬНЫХ вещах...которые могут тебя окружать сейчас!
это лично мое мнение! ведь сколько людей ,столько и мнений!!!

 Отправлено: 08.06.06 18:41. Заголовок: Re:

А я вот фэнтези люблю... Мария Семёнова ("Валькирия" - супер, "Волкодав" тоже ничего, особенно первая книга... Да древнерусское фэнтези - это вообще ВЕЩЬ!), Вера Камша (абсолютно обалденная книга "Тёмная звезда. Хроники Арции"), Ник Перумов (ВСЁ!!! ВСЁ!!! Особенно "Алмазный меч, деревянный меч" обе части!!!), старый добрый Толкиен (люблю "Хоббита", "ВК" гораздо интереснее в киноварианте)... Иногда за Лукьяненко могу взяться, интересно пишет, понятно, не занудно, да и подумать есть над чем. А вообще, у каждого свой взгляд на книги, не бывает абсрлютно одинаковых вкусов!

 Отправлено: 09.06.06 00:26. Заголовок: Re:

sashnya пишет:

цитата:

Фантастика-это бред! и никто меня в этом не переубедит!!!! нужно читать вещи,которые более менее похожи на реальность! а не выдумки и сказки,в которых строго -либо все черное либо все белое!!!глупо забивать себе голову нереальными событиями и существами! над книгами с философским уклоном можно задуматься о РЕАЛЬНЫХ вещах...которые могут тебя окружать сейчас! это лично мое мнение! ведь сколько людей ,столько и мнений!!!

В фантастике и фентези выдиляют два направления:
1) Христианская, здесь действительно есть обсалютное добро и зло.
2) Буддийскоя, нет абсолютно плохих и хороших персонажей.
Так что фантастика не так однобока, как ты думаешь.
Почитай Стругацких и ты изменишь свое мнение могу поспорить.

 Отправлено: 09.06.06 13:11. Заголовок: Re:

sashnya пишет:

цитата:

Фантастика-это бред! и никто меня в этом не переубедит!!!! нужно читать вещи,которые более менее похожи на реальность!

в ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ЕСТЬ ТАКАЯ ФАНТАСТИКА, КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТЬ ЗАДУМАТЬСЯ (капс был нажат,воспринимать, как обычный текст)о реальности, почему она не такая. Почему все люди грызуться между собой, вместо того чтобы к чему-то стремиться, что-то создавать вместе. А фэнтэзи и фантастику путать ненадо, фэнтэзи, действительно, несколко однобоко...

 Отправлено: 09.06.06 17:42. Заголовок: Re:

Юлька а о Каких реальных вещах ты в последний раз задумывалась??
М\не кажется пока мы будем учиться в институте можно пока ещё не сильно думать о чём то вот когда самостоятельно будем жить вот тогда и будем думать

 Отправлено: 09.06.06 21:48. Заголовок: Re:

xxxDIMASIKxxx я всегда думаю о каких то вещах и событиях позитивных и неготивных , после которых делаю для себя определенные выводы,! ты пишешь:" М\не кажется пока мы будем учиться в институте можно пока ещё не сильно думать о чём то вот когда самостоятельно будем жить вот тогда и будем думать" Могу сказать лишь одно- у нас с тобой разные взгляды на жизнь... как можно человеку до 22 лет ни о чем не задумываться!? кто же интересно за тебя будет думать? потом люди, с такими взглядами на жизнь, удивляются-"почему это ОНА (кто-то) не со мной?" или еще что-нибудь в этом роде? не интересны такие люди многим девушкам! это я тебе говорю!интересны те парни ,которые думают, делятся своими мыслями и размышлениями...
это просто тебе мое маленькое напутствие...

 Отправлено: 10.06.06 21:30. Заголовок: Re:

А мое мнение что рулит классика!!! Много есть вещей от которых давление поднимается!!!!! Блин,я вот ,например,до сих пор под впечатлением от Мастера и Маргариты!
Пушкина люблю, а из 20 века Распутина.
А их современных авторов можно мыльные оперы Вильмонт почитать, но куда ей до классиков!!!!!

 Отправлено: 11.06.06 22:50. Заголовок: Re:

sashnya пишет:

цитата:

xxxDIMASIKxxx я всегда думаю о каких то вещах и событиях позитивных и неготивных , после которых делаю для себя определенные выводы,! ты пишешь:" М\не кажется пока мы будем учиться в институте можно пока ещё не сильно думать о чём то вот когда самостоятельно будем жить вот тогда и будем думать" Могу сказать лишь одно- у нас с тобой разные взгляды на жизнь... как можно человеку до 22 лет ни о чем не задумываться!? кто же интересно за тебя будет думать? потом люди, с такими взглядами на жизнь, удивляются-"почему это ОНА (кто-то) не со мной?" или еще что-нибудь в этом роде? не интересны такие люди многим девушкам! это я тебе говорю!интересны те парни ,которые думают, делятся своими мыслями и размышлениями... это просто тебе мое маленькое напутствие...

Да мне совершенно оранжево со мной не со мной а кому не интересно не кого не заставляю общаться!!!!
А какимито пережеваниями делиться с девушками вообще не вижу никакого смысла надо всегда быть весёлым и бодрым
Лицо попроще и люди потянуться!!))))

 Отправлено: 12.06.06 10:51. Заголовок: Re:

xxxDIMASIKxxx Думаю что ты не прав, тогда та будешь не интересным собеседником, а предметом поднимающим настроение вроде хорошей шутки! Хотя если девушка в серьёз нравится можно просто потерять дар речи, как бы бонально это не звучало!

 Отправлено: 12.06.06 22:14. Заголовок: Re:

Мне совершенно неинтересно переживания выслушивать и тем более свои высказывать а кроме этого можно и другие темы для разговора найти
Во всяком случае со всеми девушками нахожу общий язык(почти) (есть исключения )
P.S. а где мой любимый смайл кружечка пиваса???

 Отправлено: 12.06.06 23:48. Заголовок: Re:

соглашусь с ТАНЦУЛЬКОЙ ,что Булгаков -это интересно! мне все его произведения ,которые я читала понравились! Мастера и Маргариту читала 2 раза и смотрела 2 раза! классная вещь!

 Отправлено: 13.06.06 09:00. Заголовок: Re:

А я с классикой не дружу, конечно "Мастер и Маргарита", “Преступление и наказание", "Катлаван" еще пара произведений... все они нравятся мне, прежде всего содержанием. Но от большинства авторов изучаемых в школе меня бросает в дрожь! Поверьте, может меня это и не красит, но я Пушкина не люблю! У меня другие классики.
З.Ы. Кто прочитал Войну и Мир полностью не в кратком содержании? Ну что ни кто?

 Отправлено: 13.06.06 14:52. Заголовок: Re:

Нихто... Я считаю,что произведения школьной программы вызывают отвращение уже только потому, что их ЗАСТАВЛЯЮТ читать. Вот я выпустился и всерьез подумываю о прочтении "Преступления и наказания" и "Войны и мира", которые за годы учебы прочитать не удосужился(на тот моменту было что-то более интересное, вроде Стругацких;)....

 Отправлено: 14.06.06 00:49. Заголовок: Re:

Молодец вова ты наверное единственный кто хочет чтото читать из школьной программы после окончания школы
меня под дулом автомата не заставишь читать эту бредятину!!!
Более полезное занятие пойти прогуляться на улке!!

 Отправлено: 14.06.06 12:26. Заголовок: Re:

Если "Преступление и наказание" действительно заслуживает внимания, то "Война и мир" эта глыба не читаема по опрелилению!

 Отправлено: 14.06.06 13:01. Заголовок: Re:

да читать ваще вредно!особенно классику!успокойтесь уже народ!

 Отправлено: 30.10.06 00:21. Заголовок: Re:

Люди, дайте что-нибудь почитать бумажное, а то я свои два томика Стругацких уже до дыр замусолил. А от электроники глаза болят)

 Отправлено: 03.11.06 23:11. Заголовок: Re:

Перумов, Сальваторе, Уейс, Белянин .......?

 Отправлено: 23.11.06 23:24. Заголовок: Re:

Л. Крейнрок. "Теория массового обслуживания". Я ЕГО НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!!!Вот это, действительно книгомания - перегнать в ворд 10 разворотов из этой """""""!!!! там одни формулы. Я сейчас расстроюсь окончательно.

 Отправлено: 02.02.07 22:17. Заголовок: Re:

Nickromant пишет:

цитата:

З.Ы. Кто прочитал Войну и Мир полностью не в кратком содержании? Ну что ни кто?

Я! (и сильно подозреваю, что этому ответу никто не удивится...) Хотя, между прочим, я ожидала худшего. Местами даже интересно!

 Отправлено: 03.02.07 02:34. Заголовок: Re:

Коль ток ты поймешь:
Тёмный Эльф
1) Родина (Отступник)
2) Изгнанник
3) Скиталец (Воин)
Долина Ледяного Ветра
4) Хрустальный осколок
5) Серебрянные потоки
6) Сокровище хафлинга
Наследие Дроу
7) Тёмное наследие
8) Беззвёздная ночь
9) Нашествие тьмы
10) Путь к рассвету
Тропы тьмы
11) Незримый клинок
12) Служитель кристалла
13) Хребет Мира
14) Море Мечей
Клинки Охотника
15) Тысяча орков
16) Одинокий дроу
17) Два меча
Покупай, я почитаю=))

 Отправлено: 03.02.07 10:48. Заголовок: Re:

Сальваторе?

 Отправлено: 03.02.07 11:57. Заголовок: Re:

К@р@тель пишет:

цитата:

Коль ток ты поймешь: Тёмный Эльф 1) Родина (Отступник) 2) Изгнанник 3) Скиталец (Воин) Долина Ледяного Ветра 4) Хрустальный осколок 5) Серебрянные потоки 6) Сокровище хафлинга Наследие Дроу 7) Тёмное наследие 8) Беззвёздная ночь 9) Нашествие тьмы 10) Путь к рассвету Тропы тьмы 11) Незримый клинок 12) Служитель кристалла 13) Хребет Мира 14) Море Мечей Клинки Охотника 15) Тысяча орков 16) Одинокий дроу 17) Два меча Покупай, я почитаю=))

Ё-моё, где вы нашли стока фэнтези??????????????????????????????? А-а-а-а-а-а-а, я тож хочу!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 03.02.07 12:48. Заголовок: Re:

Рихнулись люди, физику читайте!

 Отправлено: 03.02.07 13:29. Заголовок: Re:

Да ну её нафиг, физику эту...

 Отправлено: 03.02.07 15:01. Заголовок: Re:

ОН самыЙ! мне первая книга Темный эльф понравилась!

 Отправлено: 03.02.07 15:34. Заголовок: Re:

Ещё бы не понравиться. Один из величайших летописцев Forgotten Realms. И, по-моему, инициатор введения в D&D рассы drow.

 Отправлено: 03.02.07 17:52. Заголовок: Re:

К@р@тель пишет:

цитата:

ОН самыЙ! мне первая книга Темный эльф понравилась!

Если ты читал, издание которое брал у меня, а так оно и есть , то ты прочел 3 первых книги.
Клинок охотника, читать не советоют говорят Сальваторе повторяется, да и писал он в торопях, издатели гады не какого уважения к Метру.
Grey пишет:

цитата:

И, по-моему, инициатор введения в D&D рассы drow.

А по-моему, не он, хотя я могу ощибаться.

А вот Драконов "Времен года", я так и не дочетал, не пойму почему всем так нравится?

 Отправлено: 03.02.07 19:12. Заголовок: Re:

Да темный эльф я у тя брал и прочеЛ!
Другие тож охото!

 Отправлено: 03.02.07 19:17. Заголовок: Re:

Физику, физику я вам говорю!

 Отправлено: 03.02.07 19:21. Заголовок: Re:

Пошел в со своей физикой!

 Отправлено: 03.02.07 20:50. Заголовок: Re:

Nickromant пишет:

цитата:

А по-моему, не он, хотя я могу ошибаться.

В среде дэ'эн'дэшной общественности до сих пор по этому вопросу бурные дискуссии возникают. Часть утверждает, что drow упоминались ещё до "Тёмного Эльфа", часть же говорит, что так оно и было, но было это в сеттинге Greyhawk и писал о них, опять-таки, Сальваторе. Так что, шут его разберёт...

 Отправлено: 03.02.07 22:46. Заголовок: Re:

Вот я тоже про Greyhawk вспомнил и за сомневался :). Только что это мы давай про книжки. Кто что сейчас читает? Мне очень далекие родственники-знакомые( я честно толком не знаю кто они мне :) ) подарили: "Священная книга оборотня" Пелевина В. ( кто такой не знаю, что за книга не представляю, за что не подозреваю вроде я им нечего плохого не делал ), вообщем придется читать. Как прочту так поделюсь мнением и книгой ( кто захочет).

 Отправлено: 04.02.07 00:24. Заголовок: Re:

О-о-о! Пелевин - это ещё тот кадавр! Никакой корреляции по книгам провести невозможно, так что понятия не имею даже о жанре этого его опуса. Как вчитаешься, проинформируй. Заодно уточни про родственников-знакомых - от людей, дарящих такие книги, можно ожидать чего угодно.

Сейчас читаю:
Чарльз Шеффилд. "Единение разумов"
Максим Калашников. "Битва за Небеса" (на мобильнике)
У.Титце, К.Шенк. "Полупроводниковая схемотехника" (для души)
Своей очереди дожидаются:
Александр Мазин "Варвары"/"Огнём и железом" и Станислав Лем "Рассказы о пилоте Пирксе"

 Отправлено: 04.02.07 21:03. Заголовок: Re:

Grey пишет:

цитата:

Станислав Лем "Рассказы о пилоте Пирксе"

Вещь. Лем - умный дядька.

 Отправлено: 05.02.07 14:08. Заголовок: Re:

А сегодня я приобрёл "Похождения бравого солдата Швейка" Ярослава Гашека, чему рад до безумия.

 Отправлено: 05.02.07 15:29. Заголовок: Re:

Я так понял, читаем только мы с тобой .

 Отправлено: 05.02.07 15:48. Заголовок: Re:

нет,еще иногда я-физику,биологию,историю,общество,литературу,алгебру,геометрию.

 Отправлено: 05.02.07 16:27. Заголовок: Re:

ХА! Физиику! ребята я же говорил, физику, физику надо!

 Отправлено: 05.02.07 17:15. Заголовок: Re:

Я читаю!!! Хоть и не каждый день, но переодически!

 Отправлено: 05.02.07 21:01. Заголовок: Re:

Так, что я там читаю?! Ага - Чак Поланик "Бойцовский клуб" - прочел по прошествии 5ти часов с момента покупки. Крышу книижица сносит напрочь. Вот так, когда не получается достигнуть чего-то на ниве самосовершенствования,люди ступают на путь саморазрушения и разрушения общества( это я не о себе, не подумайте. Я еще пытаюсь совершенствоваться. Но общество мне уже не нравиться, а оно, как говорилось, вчера в песне неизвестнеого мне Игоря Талькова, лишь отражение нас, наших мыслей, чувств и желаний. Похоже, придеться и его совершенствовать). Советую прочитать всем, кто чем-то не удовлетворен в этой жизни. Та-ак. Далее. Пухлый красный томик - "Гарри Гаррисон " Вся Стальная Срыса". Замечательное произведение. Обязательно куплю и второй том, если, конечно, под конец этого автор себя не очернит. Повествование идет от лица благородного галактического преступника и авантюриста(по сути) - Стальной Крысы(по духу, как назвал себя, его и подобных им людей его учитель в ..гм.. ремесле).

 Отправлено: 06.02.07 09:21. Заголовок: Re:

VolanD пишет:

цитата:

Обязательно куплю и второй том

Повезло тебе, у меня весь ДиГриз в одном томе уместился - 1400 страниц, в электричке такую не почитаешь. А второй том покупай обязательно, иначе не узнаешь, зачем идти в Ад, вооружившись исключительно батоном колбасы ^_^

 Отправлено: 07.03.07 19:12. Заголовок: Re:

Второй том не купил, усомнившись в его художественной ценности. Зато купил Уильяма Гибсона "Граф Ноль" и "Мона Лиза овердрайв",собранные под одной обложкой. Очень понравилось. Хотел начать с "Нейроманта", но в свободной продаже не нашел(кстати, гда Вы покупаете книги? Есть большой разброс цен в разных магазинах, как я заметил, сравнивая 2а=). Никто мне не подскажет, что еще можно почитать, связанное с "киберпанком"?

 Отправлено: 07.03.07 22:48. Заголовок: Re:

В бытность свою первокурсником, совершал набеги на "Книжный пассаж", что неподалёку от площади Ленина, пока его не прикрыли. Теперь, в основном, рейды по метро устраиваю. Одно время существовали там - на станциях "Пл. Ленина" и "Заельцовская" - такие забавные лотки под названием "Все книги по 40 рублей", так я там неплохую подборку из АСТ'овской "Золотой библиотеки фантастики" собрал. Не успел войти во вкус, как и их свернули. Этим летом в одном из киосков у нас на "Студенческой" "выбрасывали" по полтиннику армадовский "Фантастический боевик" - тоже очень любопытные книжицы попадались. Теперь вот периодически захаживаю в Книгомир - всё пытаюсь начать собирать Пратчетта - ужасаюсь и ухожу несолоно хлебавши. На днях, всё на той же "Ленина", попалась лукьяненская "Близится утро", что меня очень порадовало, т.к. искал её с августа месяца.
Теперь о киберпанке... Знаю, что "(про)двинутые киберы" плюются при упоминании "русской волны", но не могу не вспомнить "Лабиринт отражений"/"Фальшивые зеркала" всё того же Лукьяненко. В серии "Звёздный лабиринт: Коллекция" изданы под одной обложкой. Мне оч-ч-чень понравилось. Ещё есть такой замечательный автор, как Иван Тропов (культовый среди читателей издания НИМ, к коим я и отношусь). В "Фантастическом боевике" издавались его романы "Крысолов" (киберпанку родня скорее по духу) и "Клан Быка" (серьёзно переработанная "Фемида Overclock"; тут прямое соответствие как духу, так и букве, но найти так и не смог). Из "забугорцев" мне понравилась "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика, но это уже стимпанк... Зато панк, так уж ПАНК! - полнейшее разложение какой-бы то ни было морали.
P.S.
Ой, я не могу! Меня напрочь выносит "роман про вампиров" в "заглавье" темы "_"

 Отправлено: 08.03.07 13:17. Заголовок: Re:

Grey пишет:

цитата:

Ой, я не могу! Меня напрочь выносит "роман про вампиров" в "заглавье" темы "_"

Я бы конечно, исправил, если бы не всепоглощающая лень(зачем чинить то, что и так пока работает?). Пусть кто-нибудь из приверженцев "Интернетъ испортила" починит. Ну или великий и ужасный главный модератор. ;)

 Отправлено: 08.03.07 16:48. Заголовок: Re:

Не понял чё тут про главного модератора?!

 Отправлено: 09.12.07 12:05. Заголовок: Прочитал книгу "..

Прочитал книгу "Метро 2033"! чё я могу сказать книга интересная, и заставляет под конец о многом задуматься, о сущности человека, и если подумать то так оно и выходит что человек губит сам себя.
Суть в том что произошла Ядерная война ну и мир на поверхности земли был разрушен и заражен радиацией. Люди в Москве спустились в метро и там обустроили свой быт. Но даже после такой катострофы человек не изменился , войны продолжились и под землей, свои кланы, защиты территорий...... В итоге природа дала человеку второй шанс выжить но, человек по своей сущьности и этот шанс сразу уничтожил...
Почитайте может понравится!
У меня брать в порядке очереди =)

 Отправлено: 14.12.07 17:54. Заголовок: Читал около года наз..

Читал около года назад. Эффект непередаваемый. Я и раньше к Метрострою неравнодушен был, а теперь и вовсе... Жаль только, что в нашем метрополитене схорониться всё-равно не удастся - в 85-ом к войне уже никто не готовился.
P.S.
Кстати, лишний раз убедился, что в "Русской фантастике" абы что издавать не будут.

 Отправлено: 14.12.07 18:45. Заголовок: А как ты год назад п..

А как ты год назад прочитал? если книга относительно недавно книга вышла по моему?!

 Отправлено: 15.12.07 13:23. Заголовок: Отнюдь, друг мой, от..

Отнюдь, друг мой, отнюдь. В "Р.ф." книга была издана в 2005 году, а на сайте автора появилась и того раньше - а ведь это был уже второй вариант. Писался он, к слову сказать, в интерактивном режиме. Т.е. Глуховский предлагал готовую главу на рассмотрение читателей и уже с учётом их мнений (контингент там подобрался разносторонний - начиная с метростроевцев, и заканчивая людьми, прошедшими Чечню и не по наслышке знающими, как работают миномёты, огнемёты и т.д.) проводилась фактологическая правка текста.
P.S.
Первый вариант заканчивался смертью Артёма. Вот так вот.

 Отправлено: 15.12.07 19:12. Заголовок: Это я все знаю что о..

Это я все знаю что он советовался со всеми и на счет винтовок и все такое, и "сметрь Артема настигает в тенеле от шальной пули" Но всем не понравилась такая концовка и поэтому передлка пошла =) Но я думал книга недавно вышла :)

 Отправлено: 16.12.07 09:56. Заголовок: "Вторая версия у..

"Вторая версия уступает первой. Первая была книгой, наводящей на размышления, книгой, по большому счету, об осмысленности, о целесообразности действий и поступков, об относительноси всех решений, кажущихся такими оправданными. И концовка - такая бессмысленная и глупая - в рамках этих размышлений была очень оправданной и логичной
А вторая книга - это все-таки больше экшн... неплохой, согласен, приключения... читается легче. Но пищи для мозгов тут меньше."
"Не читайте SE - концовка со смертью главного героя необходима этой книге для того, чтобы называться книгой."
Как видишь, старая концовка не нравилась далеко не всем. Сам сравнивать не берусь.

 Отправлено: 16.12.07 20:25. Заголовок: Чё такое SE? А по мн..

Чё такое SE?
А по мне и тут есть много над чем задуматься. "Люди- свиньи" и нече тут не поделаешь.

 Отправлено: 16.12.07 22:18. Заголовок: Second Edition, "..

Second Edition, "Второе Издание", если дословно... Выпендривается народ знанием иноязыков.

 Отправлено: 17.12.07 17:47. Заголовок: Смотри, тут еще у че..

Смотри, тут еще у человека возникают подорзрения что в отрывке "Метро 2034" когда там станцию отстаивали, что этот охотник (Хантер)- Артем. Как думаешь это тот Хантер или Артем? В 2033 говорится же что он снял противогаз, значит возможно что он получил радиационный ожег на лице ну и шрамы. Но я склоняюсь к тому что это старый охотник :)

 Отправлено: 18.12.07 16:44. Заголовок: Хантер. Дело даже не..

Хантер. Дело даже не в том, что Артём учудил в финале 2033 - его история просто закончилась как таковая и вряд ли он когда-нибудь ещё появится во вселенной "Метро". Что касается Хантера, то он, похоже, не столько человек, сколько явление, вроде тех же Сергея Андреевича и Евгения Дмитриевича с Полянки. Вот и появляется то там, то тут.

 Отправлено: 19.12.07 22:08. Заголовок: Возможно, но я и был..

Возможно, но я и был за эту версию =)

 Отправлено: 20.12.07 12:17. Заголовок: Дык я ж с тобой и не..

Дык я ж с тобой и не спорил. Просто пояснил своё мнение.

 Отправлено: 20.12.07 18:38. Заголовок: как ты думаешь про ч..

как ты думаешь про чё будет "метро 2034" , тоже про войны между территориями, или может люди соберутся на поверхность или про конец существования людей? :)

 Отправлено: 21.12.07 00:38. Заголовок: Про второе, влекущее..

Про второе, влекущее за собой первое и благополучно оканчивающееся третьим ^_^
Скорее всего, про попытку, само-собой безуспешную, объединить все станции - а причина может оказаться любой.

 Отправлено: 21.12.07 18:44. Заголовок: Дауж, в нашем метре ..

Дауж, в нашем метре не спрячишься, мелколвато будет =)

 Отправлено: 21.12.07 21:45. Заголовок: Мелковато, да и всяк..

Мелковато, "щитов" на входах нет, да и всякие потайные отнорки, типа станции "Спортивная", очень сильно жисть испортят.

 Отправлено: 22.12.07 00:13. Заголовок: угу =)..

угу =)